Спам в сниппетах Яндекса при помощи schema.org

В последнее время все чаще встречаю в выдаче Яндекса сниппеты созданные при помощи разметки schema.org, причем в большинстве случаев это оптимизация, которая  не далеко ушла от спама.

spam-v-snippetax-yandeksa-pri-pomoshhi-schema-org

Разметка Schema.org / VideoObject

В большинстве случаев сниппеты VideoObject появляются у видеохостингов – youtube, rutube и т.п. Однако они не редко встречаются и у коммерческих сайтов, причем в превью (thumbnail) ставится картинка, который может не быть в самом видео, но которая должна давать прирост CTR, например так:

01

Или, так:

02

Причем, если проверить страницы через валидатор микроразметки от Яндекса, то можно обнаружить там кучу ошибок, которые тем не менее не мешают отображению сниппета:

03

Разметка Schema.org / Recipe

Спам в разметку кулинарных рецептов был для меня настоящим открытием 🙂 Собственно, ну а кто сказал, что при помощи Schema.org / Recipe можно размечать только кулинарные проекты? Можно и обычные статейники, например:

004

Или, так:

005

Реализовано все также, при помощи Schema.org, результат проверки через валидатор микроразметки от Яндекса:

006

Для сниппета полученного через Schema.org / Recipe отдельно стоит отметить полное управление текстовым фрагментом сниппета – во всех проверенных мной примерах он брался из поля «ingredients», который по справке Яндекса должен содержать «ингредиент рецепта и его объем, количество». Единственный минус – весь фрагмент получается в нижнем регистре.

Разметка Schema.org / Article

За этот пример отдельное спасибо Александру Алаеву, хотя это уже наверное не спам, т.к. используется корректный тип семантической разметки:

alaev

Причем автор, что называется «заморочился» и разметил страницу по полной программе — изображения, комментарии и т.д.:

alaev2

Что до меня – я пока успел заюзать только Schema.org / Recipe, работает как часы. На этом на сегодня все. Если у вас есть подобный опыт – делитесь в комментариях 🙂

  1. 5
  2. 4
  3. 3
  4. 2
  5. 1
(36 голосов, в среднем: 4.8 из 5)
Понравилась статья? Тогда поделитесь ссылкой с друзьями:
Подписывайтесь на мой YouTube канал:
И следите за обновлениями:
Получайте на email:

комментариев 5

  1. Максим написал:

    Интересна обратная тема — пессимизации, а именно: будут просто отключать расширенную разметку или все-таки накладывать санкции.

  2. Виталич написал:

    Максим, мое мнение что в данном случаи возможны только ручные санкции, по стуку, но на всех не настучишь, и пока произойдет какой то сдвиг в удалении данных сайтов из серпа, они уже продадут тонны сайдинга и металлочерепицы, и сделают еще сотню таких же.

    Статья отличная, тема классная, люди нашедшие данную лазейку молодцы.

  3. Xstroy написал:

    Не всё так просто, как кажется с разметкой статей.
    Уже более года юзаю упрощённую разметку article {name, articlebody,image}
    (пример http://www.drevmast.ru/postrojka-brevenchatoj-bani.php )
    Прикрутил её тогда в надежде на увеличение внимания от Гугла.
    Однако, пользы от неё до сих пор не вижу и картинок как в примере в выдаче не появляется…

    Заинтересовала рецептная тема, особенно в плане использования картинки и контролируемого сниппета ))
    Лишь бы Яша не посчитал это ущемлением его рулевых прав.

  4. Wiiseacre написал:

    Нашел в выдаче другую статью с последнего сайта, сразу отписался на серче в теме про нововведения яндекса. Думал, что попал в тестовую выборку, а всё интереснее оказалось.

  5. Илья написал:

    микроразметка нормально работает
    гугл её любит
    яша тоже начинает любить

    дошло до смешного, от Яши пришло письмо с уведомлением что мой сайт подключен к сервису «Услуги и цены»
    хотя ничего не настраивал и не подключал, никаких выгрузок на сайте не настраивал, только микроразметка schema.org/Product

Ваш отзыв