Автоматизация проверки отключения ссылочного в Яндексе по запросам

Дата публикации: 02.10.2014

На прошедшей на днях SEO конференции в Казани разные спикеры несколько раз поднимали тему отключения ссылочного ранжирования в Яндексе. Были озвучены тонкости и нюансы позапросной проверки, поэтому если вы отстали от жизни, рекомендую посмотреть доклады Дмитрия Севальнева и Сергея Людкевича. Основная мысль – берем запрос, по которому надо проверить работает ли ссылочное, или нет, модернизируем запрос тем, или иным образом, ищем URL с НПС в «не московской» выдаче, затем проверяем этот же URL в выдаче московской.

Всё это хорошо, но только ручная проверка хотя бы нескольких десятков запросов займет уйму времени. Я уверен, что в ближайшем будущем появятся симпатичные онлайн-сервисы, а возможно и десктопные программы для автоматической проверки, но пока их нет, хочу поделиться с вами сделанным «на коленке» шаблоном для ZennoPoster, который проверяет, работает или нет ссылочное ранжирование в Яндексе по конкретному запросу.

avtomatizaciya-proverki-otklyucheniya-ssylochnogo-v-yandekse-po-zaprosam

Скачать шаблон можно по этой ссылке. Немного о том, как работает шаблон – в основной папке есть 3 текстовых файла:

  • keywords.txt – в него необходимо скопировать проверяемые ключевые фразы (напоминаю, что ZennoPoster работает только с кодировкой UTF-8);
  • itog.txt – в это файле будет результат проверки, возможны 3 варианта: «ссылочное работает», «ссылочное не работает», «не удалось проверить». Для 1 и 2 варианта также указывается URL на основании которого сделан вывод о рабочем/не_рабочем ссылочном, чтобы можно было перепроверить руками;
  • config.txt – входные настройки: сколько смотреть страниц в результатах поиска (чем больше, тем выше вероятность найти URL с НПС, но тем дольше проверка); в скольких регионах искать (когда пройдены все страницы в одном регионе, шаблон начинает искать в другом); отдельно указывается дата для отсечения быстроботной примеси.

Вот так выглядит шаблон в ПМ:

ZP

Как именно работает шаблон:

  • Берется фраза из списка keywords.txt;
  • Фраза преобразуется из [слово1 слово2 слово3] в [!слово1 /+1 !слово2 /+1 !слово3];
  • Проверяется региональная выдача по запросу [!слово1 /+1 !слово2 /+1 !слово3 << error];
  • Если по указанному выше запросу на 1 странице НПС’ов нет, то дальше смотрится региональная выдача по [!слово1 /+1 !слово2 /+1 !слово3] – количество проверяемых страниц серпа берется из настроек config.txt;
  • Если шаблон прошел все указанные в настройках страницы, а результат с НПС найден не был, то меняется регион и делается все тоже самое;
  • Если результат с НПС найден, то URL проверяется на наличие сохраненной копии;
  • Если сохранённая копия есть, то выполняется проверка в Московском регионе, результат записывается в файл itog.txt

Из особенностей использования – рекомендую заранее проверить запросы на геозависимость, т.к. геонезависимые запросы незачем прогонять по нескольким регионам, для них целесообразнее выставить максимальную глубину и 1 проверяемый регион. Для работы с капчей используется антигейт.

Если у вас есть пожелания, какие именно регионы использовать для проверки в первую очередь, то их можно изменить в /data/region.txt, коды регионов можно взять вот тут.

В настоящее время шаблон работает не быстро (мягко говоря) и только в 1 поток, возможно со временем я это исправлю.

Отдельно хочу заметить, что с отключением ссылочного ранжирования, возможно, не всё так просто. В частности, данная технология проверки не учитывает возможность того, что ссылки «работают», или «не работают», в зависимости от того, прошел ли документ по текстовой релевантности кворум по запросу, или нет. Например, если кворум не пройден, то для документа по запросу ссылки «не работают», а если пройден, то «работают» — и это не проверить поиском НПС’ов.

Update от 03.10.2014: Сегодня на серче наткнулся на обсуждение автоматизации проверки отключения ссылочного, оказывается в паблике уже есть готовые скрипты, в частности на сайте yanus.pro — работает с XML, но вроде бы пока не проверяет наличие у документов сохраненной копии.

Update от 09.10.2014: Нашел еще один сервис http://coolakov.ru/tools/query_checker/ — работает тоже через XML, но уже с учетом требований по сохраненной копии и быстроботу. Можно использовать с 8 вечера до 8 утра.

Update от 10.10.2014: Чем дальше, тем больше 🙂 На этот раз SEOLib https://seolib.ru/info/linkfactor.

Update от 04.12.2014: Еще один сервис: http://tools.seointellect.ru/link-checker.php

На этом всё. Есть вопросы?

  1. 5
  2. 4
  3. 3
  4. 2
  5. 1
(59 голосов, в среднем: 4.9 из 5)
Понравилась статья? Тогда поделитесь ссылкой с друзьями:
Подписывайтесь на мой YouTube канал:
И следите за обновлениями:
Получайте на email:

комментариев 9

  1. DRN написал:

    Привет! Поюзал тот же сеолиб, почти все мне интересные слова определил как link off. Мне вот что интересно, ну, вот есть такая методика, по нс не ищется — ок, формально ссылочное отключено, но ведь по факту ссылки продолжают двигать запросы. Т.е. просто из масштаба ссылочной деятельности по ряду запросов я могу сделать вывод, что они двигают несмотря на то, что link off. Какую ситуацию по собственному опыту наблюдаешь?

  2. Bakalov Igor написал:

    Ссылочная деятельность — вообще штука инертная, кроме того остаются и другие поисковые системы — Google и Меил, они не отменяли. Уверенно сказать, что ссылки продолжают двигать запросы — я тоже не могу, но данная методика определения отключения ссылочного далеко не факт что работает корректно, в конце поста я написал почему.

  3. Денис написал:

    А как же новостная примесь?

  4. Bakalov Igor написал:

    В файле config.txt отдельно указывается дата для отсечения быстроботной примеси.

  5. Константин написал:

    Ух, спасибо, думал seolib уже умер.

  6. Артем Исаев написал:

    А подскажите мне, почему никто не говорит, что список проверяемых запросов надо брать исключительно из вашего анкор-листа, а иначе откуда возьмутся НПСы-СНСС?

  7. sego написал:

    мало того пусьть горят но точно скажу что ето бред, я тестил в течение года, закупаю ссыллы в сапе позиции в + причем как только попадают в ЯВ и следующий плюс через2-3 апа, снимаю позиции падают , я проделовал такое 3 раза всегда одно(кроме ссыл некаких по сайту работ) и тоже последние было в августе , так что незнаю прямо или косвенно но ссылки работают и работают неплохо

    ПС еще раз доказывает что большая часьть публичных «гуру» это ВАТА , один гроховский чего стоит))

  8. Diemon написал:

    Что-то проверить не могу, пишет проблема с htmlelement , работает то проект на зенке?

  9. Bakalov Igor написал:

    Diemon, давненько не запускал, возможно верстка в яндексе поменялась.

Ваш отзыв