Эксперимент: учитывают ли Яндекс и Google GEO Meta теги

  1. 5
  2. 4
  3. 3
  4. 2
  5. 1
(19 голосов, в среднем: 4.9 из 5)

Я думаю, многие знают о существовании GEO meta-тегов, при помощи которых (в теории) можно «привязать» сайт к определенному географическому месту. Как и положено meta-тегам – они размещаются внутри тегов <head> и </head> и в общем случае имеют вид:

<meta name = «geo.placename» content = «Москва, Россия» />

<meta name = «geo.position» content = «55.7558260;37.6173000» />

<meta name = «geo.region» content = «RU-город Москва» />

<meta name = «ICBM» content = «55.7558260, 37.6173000» />

Сгенерировать такую красоту можно в сервисе mygeoposition.com, однако встает вопрос, а учитывается ли оно вообще?

eksperiment-uchityvayut-li-yandeks-i-google-geo-meta-tegi

Если погуглить, то с одной стороны рекомендации типа «размещайте, хуже не будет», с другой – заверения в стиле «я ставил, позиции не изменились». При этом GEO-теги встречаются на крупных сайтах, например интернет-магазин shop.mts.ru, что какбэ намекает – «ну они-то знают что делают»! Как проверить? На «боевом» сайте никак. Рост, или снижение позиций после установки meta-тегов может быть обусловлен и другими факторами, велик риск не правильных выводов.

Для эксперимента был создан тестовый сайт, выбрана тематика в которой крайне важна геопривязка (доставка пиццы), а также выбран регион с низкой конкуренцией (Пятигорск). На сайте был размещен псевдокаталог продукции, форма онлайн-заказа, но не было никаких упоминаний, что сайт относится к Пятигорску, кроме GEO-meta тегов.

Результаты в Google

Сайт был оперативно добавлен в индекс Google 10.04.2015, т.е. почти 2 месяца назад. Позиции сайта отслеживались по 40 запросам, половина из которых была с топонимом «Пятигорск». Результат – ни по одному запросу сайт не ищется в топ-50.

В первых числах мая сайт также был добавлен в «Google Мой Бизнес», на сайте установлена ссылка с rel=publisher связывающая сайт и G+ страницу, результат не изменился.

001

Чтобы окончательно разобраться с важностью GEO-meta тегов, я решил задать вопрос представителям Google на очередной встрече с вебмастерами, ссылка с временной меткой на видео. Если коротко, то ответ был – «Нет, не учитываем» 🙂

Результаты в Яндекс

В индекс Яндекс сайт был загнан быстроботом также 10.04.2015 и первые две недели никаких позиций не было. И вот, захожу я 27.04.2015 проверить позиции, а там:

002

Первая реакция была такая 🙂

003

Проверил регион в Яндекс.Вебмастере, автоматически ничего присвоено не было:

004

Решил проверить как сайт ранжируется в других регионах. Выбрал 7 запросов по которым были хоть какие-то позиции в Пятигорске и прогнал их примерно по 300 регионам. Результат:

005

Позиции не бог весть какие, да и регионы далеко не самые конкурентные, но любопытен сам факт нахождения молодого сайта в топ-50 выдачи. Почему ранжируется именно он, а не Москвоские и Питерские сайты? Загадка. Сводная таблица по позициям в регионах (от 15.05.2015) доступна тут, динамику позиций в Пятигорске для Яндекс и отсутствие оной для Google можно посмотреть тут.

Подведем итоги

  • Google совершенно до лампочки есть, или нет GEO-meta теги на сайте, они в региональном ранжировании не учитываются.
  • Google не учитывает факт наличия организации в «Google Мой Бизнес» если вы не подтвердили реальное существование организации по данному адресу через PIN, которые отправляется по почте.
  • Яндекс вероятнее всего тоже не учитывает GEO-meta теги, хотя факт наличие позиций (пусть и не высоких) сразу в большом количестве регионов – весьма занятен.

На этом на сегодня все. Если вам есть что сказать – welcome в комментарии, если нет, то просто поделитесь записью в социальных сетях 😉

Понравилась статья? Тогда поделитесь ссылкой с друзьями:
Подписывайтесь на мой YouTube канал:
И следите за обновлениями:
Получайте на email:

комментариев 18

  1. Алина написал:

    какая была реакция на позиции в выдаче на картах?

  2. MadFox.name написал:

    Блин, как раз хотел заморочиться с этими тегами, но теперь что-то и желание пропало.
    Но спасибо за эксперимент.

  3. Mike написал:

    Спасибо, Игорь, познавательно !

  4. seoonly.ru написал:

    Реально загадка))

  5. Andrew написал:

    GEO теги смотрят BING и Yahoo.

  6. Сергей Нижегородцев написал:

    Третий запрос в Нефтеюганске крут 🙂
    Спасибо за эксперимент!

  7. Владислав написал:

    Интересный эксперимент. Спасибо! Подскажите, какой прогой/сервисом снимали позиции в 300 регионах?

  8. Bakalov Igor написал:

    Владислав, через СеоРейт

  9. Дмитрий написал:

    Игорь! Добрый день! Не могу понять, в чем ваш эксперимент??
    Яндекс четко сказал — регион присваивается в вебмастере, и указывается на сайте (страница контакты).
    Гугл говорит, что стоит зарегистрировать свою компанию на картах.
    Никакими мета-тегами в жизни никто регион не присваивал)))
    А еще интересно, почему вы особенно выделяете ТОП-50, с этим что-то связано? Или там ранжирование как-то по-другому происходит? Расскажите пожалуйста

  10. Bakalov Igor написал:

    Дмитрий, если вы никогда не пытались присвоить регион через мета-теги, это не значит, что никто больше не пытается так сделать 🙂 Я же привел пример МТС 😉 Собственно, какой смысл заморачиваться с meta-тегами, когда есть Google Maps? Все просто, чтобы верифицировать компанию и привязать регион нужен реальный физический адрес, а у клиентов часто возникают хотелки продвигаться по регионам, где нет реального адреса 🙂
    Что до топ-50 — это дефолтные настройки сеорейта и топвизора, глубинного смысла тут нет.

  11. Дмитрий написал:

    Игорь, такие хотелки клиентов должны пресекаться. Все это до поры до времени, пока ПСы не поймут ваш обман. Было и так что многие сеошнеги просто брали любой адрес пустующего офиса, тоже бред, неправда ли??
    По поводу присвоения региона через мета теги… Псы опять же дали четкие рекомендации как это сделать, там ни слова нет про метатеги

  12. Onore написал:

    Здравствуйте.
    Что-то нет данных по ссылке «динамику позиций в Пятигорске для Яндекс и отсутствие оной для Google можно»

  13. Bakalov Igor написал:

    Onore, в эксель файле может и не быть, но там есть ссылка на гостевой доступ проекта в топвизоре.

  14. Onore написал:

    Так я о Топвизоре и говорил.
    http://easycaptures.com/fs/uploaded/861/0988471954.png

    зы: Очень раздражает всплывающее окно с подпиской, даже для уже подписанных как я:)
    И немного раздражает, не возможность использовать правую кнопку мышки по ссылкам.

  15. Bakalov Igor написал:

    Onore, я в топвизоре перенес проект в архив, по всей видимости из-за этого были доступны данные только за последнюю проверку. Посмотрите сейчас.
    На счет всплывающего окна — я вкурсе, отдал скрипт на доработку фрилансеру, чтобы в случае если пользователь нажал «уже подписан» устанавливалась кука.
    На счет ПКМ — проблема вроде только в ФФ, но там и других косяков хватает, пока как есть.

  16. CookieSeo написал:

    Спасибо, впервые услышал про эти теги :/
    Но значит ничего стоящего не пропустил.

    Правая кнопка не работает также в Хроме и да, это напрягает 🙂

  17. Илья написал:

    на одном коммерческом СДЛ по недвижке подключал GEO Meta теги
    вроде ничего плохого не заметил, да и плохого тоже

  18. Борис написал:

    Забавный диалог на видео:
    — Вы учитываете геотеги где фирма указывает свои координаты с точностью до метра?
    — Нет мы учитываем другие факторы, такие как язык сайта, расположение сервера, потому что геотеги могут быть неточными…
    )))

Ваш отзыв