Эксперимент: учитывает ли Google тег googleoff

  1. 5
  2. 4
  3. 3
  4. 2
  5. 1
(23 голоса, в среднем: 4.7 из 5)

Недавно на searchengines.guru наткнулся на рекомендацию, что можно закрыть индексацию текста в Google при помощи тегов <!—googleoff: all—> и <!—/googleoff: all—>. Изначально идея показалась бредовой, но для душевного спокойствия решил проверить, работает ли данный тег, или нет. Всё там же на серче был дан пруф на подробное описание, из которого следовало, что данный тег можно использовать для:

  • googleoff: index – закрытия от индексации текста;
  • googleoff: anchor – закрытия от индексации анкоров ссылок;
  • googleoff: snippet – запрета использовать фрагмент в сниппете;
  • googleoff: all – всё выше перечисленное сразу.

Как обычно – для эксперимента был создан тестовый сайт, на котором размещены 4 страницы. В коде каждой страницы использовался один из указанных выше тегов.

eksperiment-uchityvaet-li-google-teg-googleoff

Результаты этого небольшого эксперимента оказались весьма предсказуемы. Страница, на которой использовался <!—googleoff: index— > ищется по уникальному запросу:

01

Страница, на которой использовался <!—googleoff: anchor—> ищется по уникальному запросу:

02

В случае закрытия анкора страница акцептор по уникальному слову не ищется, но вероятнее всего это связано не использованием «закрывающего» тега, а с последними изменениями учета анкорного текста в Google.

Страница, на которой использовался <!—googleoff: snippet—> ищется по уникальному запросу:

03

Страница, на которой использовался <!—googleoff: all—> ищется по уникальному запросу:

04

Как это не печально, но простого способа закрыть текст от индексации в Google нет. Если у вас возникла подобная задача, то оптимально ее решать при помощи JS.

Понравилась статья? Тогда поделитесь ссылкой с друзьями:
Подписывайтесь на мой YouTube канал:
И следите за обновлениями:
Получайте на email:

комментариев 6

  1. Дмитрий Шахов написал:

    Гхм. Лень было напрячься и погуглить? Это тэги для локального поиска гугла Google Search. К общему поиску они отношения не имеют. 🙂

  2. Bakalov Igor написал:

    Зато теперь это экспериментально проверенный факт 🙂

  3. Роман Малышев написал:

    Google понимает открытый для индексации JS. Проблему решает AJAX.

  4. Bakalov Igor написал:

    Роман Малышев, ну JS может находиться в отдельном файле, который будет закрыт в robots.txt 😉

  5. Ser Grey написал:

    Интересный эксперимент.
    Спасибо что не поленились проверить! 🙂

  6. Николай написал:

    Bakalov Igor написал:
    02 Фев 2015 в 22:57
    Зато теперь это экспериментально проверенный факт 🙂
    —————
    …((( — да.., — крутая проверка..))
    а посмотреть и опубликовать скриншоты кэша слабо было? Откуда вы знаете какие свои поисковые загашники при этом использовал Гугл (для фиг-какого нестандартного словосочетания)..??? Кэш — вот что основа. А как раз в кэше — НЕТ-ту… указанных текстов
    …эксПЕР и ментаторы..(((

Ваш отзыв