Эксперимент: учет ссылок с сайтов под АГС-40

В ноябре 2013 года Яндекс выкатил фильтр АГС-40, который был «ориентирован на малополезные сайты». Главной особенностью нового фильтра стала возможность его определения с высокой точностью (по обнулению тИЦ, ака «Индекс цитирования (тИЦ) ресурса — не определен»). В тоже время, меня всегда интересовало – а «работают» ли ссылки с сайтов, находящихся под АГС’ом? Сегодня я поделюсь с вами результатами своего эксперимента на эту тему.

Эксперимент: учет ссылок с сайтов под АГС-40

Перед тем, как перейти непосредственно к эксперименту, хотелось бы сделать лирическое отступление и порассуждать про отслеживание «работают» ли ссылки, или нет. Самый простой способ проверки – поставить ссылку с уникальным анкором на документ, в котором нет слов из текста ссылки. Если в результатах поиска реципиент находится по тексту ссылки, то считаем что ссылка работает, если не находится, то не работает. Главный минус этого метода в том, что проверяется только учет анкора.

Как же проверить учет статических факторов для конкретных ссылок? Если вы рассчитывали, что я сейчас «спалю тему», то вынужден вас разочаровать – я этого делать не умею. А умеет ли вообще кто? Вероятно да :) Например, в апреле прошлого года вышел пресс-релиз SeoHammer, где Миха Кузьмин заявил, что «мы отслеживаем коэффициент Яндекса dpr». Тогда было много срача в комментариях про этот самый dPR, но к сожалению после переезда SeoNews на новый дизайн – всё пропало. Также этот мифический dPR вроде-как умеет отслеживать Сергей Людкевич (точнее dPR=0), подробности есть на Megaindex.tv. Тут у многих может возникнуть вопрос: «а существует ли вообще этот dPR, может это просто дешевые понты?». По всей видимости существует, по крайне мере о нем открыто говорится в лекции Федора Романено (эксперт качества веб-поиска Яндекса):

romanenko

На этом с лирикой всё, вернемся к эксперименту. Если нельзя проверить учет ссылок с конкретного сайта под АГС’ом, то можно попробовать оценить влияние ссылок с группы таких сайтов. Например, можно проставить на нулевой сайт «достаточное количество» ссылок и проверить, изменится ли у реципиента тИЦ.

Наш тематический индекс цитирования (тИЦ) определяет «авторитетность» интернет-ресурсов с учетом качественной характеристики ссылок на них с других сайтов. Эту качественную характеристику мы называем «весом» ссылки. Рассчитывается она по специально разработанному алгоритму. Большую роль играет тематическая близость ресурса и ссылающихся на него сайтов. Само по себе количество ссылок на ресурс также влияет на значение его тИЦ, но тИЦ определяется не количеством ссылок, а суммой их весов.

Поскольку «тИЦ определяется не количеством ссылок, а суммой их весов», то в случае если у экспериментального сайта тИЦ станет >0, то это будет говорить о том, что ссылки «работают», если тИЦ останется =0, то «не работают». Здесь очень тонкий момент – под «работают» и «не работают» подразумевается влияние на тИЦ реципиента, речь не идет про все статические факторы.

Описание эксперимента

Был создан малостраничный сайт kineticheskij-pesok.ru, на этот сайт изначально не было входящих ссылок, контент – рерайт, CMS – WordPress, шаблон – паблик.

Ссылки закупались в Sape. Из базы Сапы от августа прошлого года (~350 000 сайтов) были выбраны ресурсы под АГС-40 (~100 000 сайтов), из которых около 30 000 сайтов были добавлены в вайтлист. Закупка ссылок началась 15.07.2014.

За время проведения эксперимента было 2 апдейта тИЦ – 08.08.2014 и 10.10.2014. На сегодняшний день у сайта по прежнему тИЦ 0:

yandex-tic-catalog

В сапе на последний день было куплено 703 ссылки, сейчас я их уже снял чтобы не тратить лишние деньги (за все время было потрачено около 5000 руб). Яндекс.Вебмастер «знает» о 803 ссылающихся сайтов и 820 ссылках. Разница связана с тем, что я раз в неделю перепроверял все купленные ссылки на предмет того, а не вышел ли донор из под АГС – если это происходило, то донор отправлялся в ГБЛ, за 3 месяца таких сайтов было около 100, в среднем по 5-10 в неделю. Ниже динамики прироста ссылок из YWT:

linkdenamika-1

В наличии есть выгрузка «*.gz» архива ссылок из YWT и информации по купленным ссылкам в сапе на последний день, если кому надо для анализа, пишите мне на почту.

Немного рассуждений на тему, а достаточно ли указанного количества ссылок, хотя бы для тИЦ 10. В апдейт от 10 октября выросли пузомерки у ряда моих клиентских сайтов, которые начали продвигаться недавно.

Рост тИЦ с 0 до 10, ссылающихся сайтов 183, внешних ссылок ~201, все ссылки из сапы, раньше внешних ссылок не было совсем.

linkdenamika-2

Рост тИЦ с 0 до 20, ссылающихся сайтов 88, внешних ссылок ~116 (изначально было 17 ссылок), все новые ссылки из сапы:

linkdenamika-3

Если вернуться к сайту kineticheskij-pesok.ru, то на мой взгляд очевидно, что проблемах в донорах, а точнее в том, что они под АГС. Кстати, заметил интересную особенность – некоторые доноры могут периодически выходить из под АГС и потом успешного ловить его обратно. Например, проверив 104 сайта, которые у меня за время эксперимента попали в ГБЛ (выход из под АГС), я обнаружил, что 14 из них снова под фильтром. Вот так это может выглядеть:

rds

Ну и в заключении немного про учет анкоров ссылок с сайтов под АГС’ом.

Пример раз:

ags-numb-1

Пример два:

ags-numb-2

Пример три:

ags-numb-3

Пример четыре:

ags-numb-4

Как видите, анкор учитывается несмотря ни на что. На этом все. Буду благодарен за лайки, репосты и комментарии :)

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментарии: 17
  1. www.zarabotka.guru

    Прикольный эксперимент, а денег не жалко столько?)

  2. Гость1

    Главной особенностью нового фильтра стала возможность его определения с высокой точностью (по обнулению тИЦ).

    Если ТИЦ равен нулю, то что сайт под АГС?
    — Бред.
    Только что созданный сайт в любом случае будет иметь в ближайших 2-3 месяца ТИЦ=0.
    АГС — ТИЦ не определен. А если ТИЦ равен нулю — он очно не под АГС.
    Вообщем статья не о чем и не про что.
    Наличие диплома еще ни о чем не говорит.

  3. Bakalov Igor (автор)

    Гость1, под «обнулению тИЦ» подразумевается именно «тИЦ не определен» — не корректно выразился. И я рад за ваш профессиональный уровень, раз все описанное выше вы и без того знали.

  4. Дмитрий

    Игорь, а позиции отслеживали? Был рост?

  5. Олег

    В последний раз у меня ТИЦ 10 получил сайт с 12 внешними ссылками с 9 доменов по Яндекс.Вебмастер. Причем из них 2 с Яндекс.Карт и одна с аккаунта Твиттера. Остальные бесплатные, в основном, с региональных каталогов и ГС с общим ТИЦ 10 на всех.

  6. Bakalov Igor (автор)

    Дмитрий, позиции не отслеживал, но по идее можно было — разместить контент, в течении пары месяцев ничего не делать с сайтом, чтобы позиции устаканились, а затем закупить ссылок и посмотреть движуху. Но по идее, анкоры пишутся в анкор-файл, то влияние должно быть, хотя бы минимальное.

    Олег, ну эксперимент ведь не про то, как с минимальным количеством ссылок нарастить тИЦ? :)

  7. Round

    Спасибо за эксперимент)) Четко, классно, выводы есть.)

  8. Андрей

    Ну тиц это вообще отдельная песня и зря вы с ним в данном эксперименте связались..
    А вывод — ссылки с АГС годятся для НЧ — вы же вывели в топ по «агснамбодин»
    Другой вопрос как они влияют на репутацию сайта..

  9. Bakalov Igor (автор)

    Андрей, тут надо понимать, что существуют разные группы ссылочных факторов. Данный эксперимент показывает, что действительно имеет место быть учет анкорных факторов, но при этом я склоняюсь к тому, что статические ссылочные факторы с таких доноров не учитываются.

  10. C4ACTbE

    Отличный опыт переданный читателям! Спасибо!

    Предлагаю продолжить эксперимент и попытаться проверить: могут ли ссылки с АГС сайтов давать отрицательный вес?

    Берем успешный сайт конкурентов и закупаемся ссылками с АГС сайтов.. и смотрим их позиции. Можно конечно свой сайт взять, для чистоты опыта.

    Сайт, скорее всего, нужен не особо трастовый… что нить с небольшим тиц и не особо старый. Можно подумать что-то еще…

  11. Гость1

    С4астье если бы такое возможно было бы, то этим занимались почти все. Ответ на ваш вопрос кроется в ПР. Что такое ПР? Откуда он взялся и для чего нужен. Уясните этот момент и в дальнейшем не будете выбрасывать деньги на ветер.

    Олег. У меня есть сайт на который время от времени появляются обратные ссылки, НО… Все ссылки насколько я понял это одно, больше всего в цене трафик и процент отказов. И чтобы подытожить сказаное: главное не количество ссылок, иногда и не качество, а сам контент. Если человек пришел из ПС и удовлетворил свой интерес на вашем сайте и еще переглянул пару тройку страниц, то ваш сайт будет ранжироваться выше. ТИЦ для меня это ни что, а вот трафик для меня — все.

  12. Саповед

    Эксперимент не полностью оконченный или не правильно поставленный.
    Я раньше проводил подобные эксперименты с донорами тИЦ = 0, результат похожий.

    Нужно теперь для полноты эксперимента купить или лучше всего получить бесплатным путем пару-тройку ссылок с тИЦ>1000. И будет получен, возможно, необычный результат…

  13. seoonly.ru

    Анализ так анализ, одна статья лучше другой, так держать

  14. Александр CookieSeo

    Какой утилиткой измеряете, под АГС сайт или нет?

  15. Bakalov Igor (автор)

    Александр CookieSeo, предварительная фильтрация 350к сайтов была сделана через ФастТраст, дальше добавлено в Sape, там уже фильтровал плагином Винка.
    P.S. Если у вас нет ФастТраста, то на серче выкладывали бесплатный АГС-чекер, поищите.

  16. webmandala.ru

    У меня как-то был один из сайтов под АГС, из-за большого количества ссылок на другие сайты. И соответственно в выдаче яндекс меня обрезал, тогда я написал в вебмастере, что мол сайт подправил и теперь хороший и соответствует правилам яндекса, в итоге через три месяца агс был снят и мой тиц и статьи опять были на первой странице.
    Ваш эксперимент интересен, но повторять его не стоит, проще сменить доменное имя и начать с нуля и вкладывать деньги в новый домен.

  17. gaming-blog.ru

    Вот чудак человек, писал он вебмастер, чтобы его разбранили, ох насмешил
    После агс лучше сразу домен менять, потому что яндекс так просто не разбанивает

Добавить комментарий для Bakalov Igor Отменить ответ

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: