Аффилированность сайтов в Яндексе

Продолжаю публикацию материалов, по мотивам выступления на SEOConference 2015. В этой статье рассмотрим, как проверять аффилированность сайтов в Яндексе. Как водится, в начале немножко нудной теории для неофитов. Если Яндекс определяет, что два сайта принадлежат одной компании, то они считаются аффилированными, в итоге в поисковой выдаче по одному и тому же запросу отображается только один из сайтов.

Выдержка из хелпа Яндекс.Вебмастера:

Мы стараемся не индексировать или не ранжировать высоко: группы сайтов одного владельца/компании, предоставляющие пользователю одни и те же товары или услуги, созданные с целью заполнения нескольких позиций в результатах поиска и сбора трафика…

Выдержка из «Клуба Поиска»:

Один из общих принципов построения качественной выдачи — обеспечение разнообразия результатов по запросу. Поисковый алгоритм настроен таким  образом, чтобы это разнообразие обеспечить. Для этого используются различные подходы и задействовано множество факторов. Термин «фильтр аффилированных сайтов» придумали оптимизаторы. Обычно под ним понимается общий случай отсутствия сайта в поиске по какому-либо запросу одновременно с другими сайтами…

При всем при этом, если вы напишите Платонам по поводу фильтра аффилиатов, то скорее всего получите отписку, примерно такую:

Мы не гарантируем нахождение каких-либо сайтов по тем или иным запросам в выдаче. Задача Яндекса — показывать пользователям качественную, разнообразную информацию по теме запроса, и в этом смысле проблем с указанными Вами запросами не наблюдается. Ваш сайт хорошо индексируется и находится в поиске в соответствии с его релевантностью запросам пользователей. Каких-либо ограничений в его ранжировании с нашей стороны нет. Рассматривать же вопрос, почему тот или иной конкретный сайт не находится или плохо находится по тому или иному запросу, почему его место в результатах поиска изменилось и т.п., с иной целью, нежели улучшение алгоритмов, мы не можем, эта деятельность выходит за рамки наших задач.

А если будете особо доставать, то вам могут сказать, что и вовсе никаких аффилиатов не существует :)

Приношу извинения за задержку с  ответом . К сожалению, никак не могу прокомментировать «аффилированность» указанных Вами сайтов, мы не оперируем подобными понятиями.

Подобные «отмазки» на мой взгляд лишний раз демонстрируют, что Платоны видят далеко не всё, что происходит с вашим сайтом.

С точки зрения сеошника, проблему аффилированности можно условно разделить на 2 типа:

  • Есть клиент, у которого имеется два (или более) сайтов и перед вами стоит задача проверить, считает ли Яндекс эти сайты аффилиатами, или нет.
  • Есть клиент, у которого (по его словам) есть только один сайт, который по части запросов почему-то не ранжируется «нормально» и вы подозреваете, что дело может быть в аффилированности с каким-то сайтом из топа.

В первом случае надо взять два сайта и проверить их на аффилированность при помощи специального запроса в Яндексе:

lang:ru ~~ domain:ua << (url:www.site1.ru | url:www.site2.ru)

Если по такому запросу ищется только один сайт, значит сайты являются аффилиатами. Если ищутся оба сайта, то значит они не аффилированы.

Сразу несколько замечаний по запросу:

  • Убедитесь сначала, что каждая страница по отдельности в индексе, если кто вдруг не в курсе, то оператор «url» чувствителен к www/без_www.
  • Конструкция domain:ua – тут не критично, чтобы было именно ua, подойдет любая доменная зона, главное чтобы оба проверяемых сайта имели другой домен верхнего уровня.

Для наглядности, пример с www.demis-promo.ru и www.demis.ru, в выдаче только один сайт:

01

И обратный пример, www.bdbd.ru и kokoc.com, в выдаче оба сайта:

02

Касательно второго случая, когда вы не знаете точно, есть ли «второй сайт», схема следующая:

  • Взять основные запросы из СЯ
  • Проверить по ним позиции
  • Выбрать запросы, где сайта нет в топ-50 (топ-100)
  • Для каждого запроса выгрузить топ-10 (топ-30)
  • Модифицировать запросы из СЯ (см ниже)
  • По всем модифицированным запросам проверить позиции
  • Выбрать сайты, при исключении которых есть рост

По поводу модификации запросов, допустим, вы проверили топ-10 по [продвижение сайтов] и получили результаты (от 1 к 10 месту):

  • kokoc.com
  • optimism.ru
  • mediamayak.ru
  • apollo-8.ru
  • iseo.ru
  • promo-venta.ru
  • perfectseo.ru
  • ssve.ru
  • ubu.ru
  • vikiweb.ru

Теперь к исходному запросу добавляем «исключение» из выдачи каждого домена, получаем новые запросы для проверки:

продвижение сайтов ~~ site:kokoc.com

продвижение сайтов ~~ site:optimism.ru

продвижение сайтов ~~ site:mediamayak.ru

продвижение сайтов ~~ site:apollo-8.ru

продвижение сайтов ~~ site:iseo.ru

продвижение сайтов ~~ site:promo-venta.ru

продвижение сайтов ~~ site:perfectseo.ru

продвижение сайтов ~~ site:ssve.ru

продвижение сайтов ~~ site:ubu.ru

продвижение сайтов ~~ site:vikiweb.ru

После этого проверяем по новому списку позиции основного сайта. Если где-то есть рост, то значит кандидат на основную проверку найден. Детальнее на пальцах объяснить сложно, поэтому смотрим видео:

[youtube video=»3Bv63-5wnhU»]

А на этом все. Вопросы?

P.S. А вы знали, что Саша АлаичЪ (да-да, тот самый автор FastTrust) теперь открыл свою студию и предлагает всем продвижение сайта? Если бы я сам не умел, обязательно к нему бы обратился :)

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментарии: 24
  1. Дмитрий

    Буду первым значит? Игорь, вы стали осторожничать, рерайтите давно бородатые статьи? Теперь вы не будете ставить безумных экспериментов на тему…?
    И касательно афилированности, а там всякие проверки по номеру телефонов или адресам вы не хотели рассказать, обычно такое пишут в подобных исследованиях?

  2. Alexander

    Интересно, через какое время после того, как сайты зааффилировались, возможен выход из-под фильтра, если на сайтах убрать все следы аффилированности.

    Игорь, не ставили таких экспериментов?

  3. Евгений

    Игорь, поясни, пожалуйста, зачем нужен первый запрос, если по второй группе запросов можно выявить аффилиат?

  4. Евгений

    И аффилированность накладывается позапросно. Что нам даст первый запрос, если у аффилиатов есть отличающиеся разделы, в которых другой сайт и не может быть показан?

  5. Bakalov Igor (автор)

    Alexander, сам ни разу не видел, чтобы кто-то вышел из под фильтра аффилиатов.

    Евгений, первым запросам сравниваем два сайта и ставим «точный диагноз». Вторая группа запросов (если использовать только их) периодически дает сбои.

  6. Иван

    Интересно, как такие запросы проверять в Кей Коллекторе….несколько раз пробовал и не получалось)
    продвижение сайтов ~~ site:kokoc.com
    и т.п.

    Можно видео?

  7. Евгений

    Иван, что именно не получалось?

    ps: если у вас вырезается точка из адреса сайта, когда вы добавляете подобный запрос, то это лечится в настройках

  8. seoonly.ru

    Спасибо, ждем видео-))

  9. Александр CookieSeo

    Хорошее исследование.
    Подходит, когда нужно копать глубоко-глубоко.

  10. Сергей

    Если использовать разные варианты domain:ru, domain:ua, domain:com, domain:net и т.д., то получаются разные варианты результатов. Что это означает?

  11. seodno

    А еще можно посмотреть на любом из сервисов, где показывается видимость сайтов аля спайвордс, адводка и пр, если сайты по видимости не пересекаются — бинго, вот они аффилиаты, изи каточка же.

  12. Сергей

    Дорогой автор блога пожалуйста добавьте пойск!!!

  13. Я

    Пойск? Дорогой комментатор купи азбуку, пожалуйста.

  14. Иван

    Добрый день, что за оператор такой «~~» можно подробнее? Спасибо.

  15. seoonly.ru

    Игорь, а зачем вы блог в директе крутите?

  16. Bakalov Igor (автор)

    Охват ЦА, а почему нет? :)

  17. Дмитрий

    Игорь, дак вы еще и трафик покупаете, это кроме того что и все комментарии у вас куплены? Забавная картина! Сочувствие, только сочувствие

  18. Bakalov Igor (автор)

    Дмитрий, да-да, бедный я несчастный

  19. Александр

    Похоже что прикрыли оператор или поломался, явные аффилиаты теперь показываются оба.

    Есть ли другие методы?

  20. Виталий

    Да было бы интересно узнать как дела сейчас состоят в определений аффилиатов, было бы круто получить рабочий метод.

  21. Максим

    Скажите может ли быть сайт не полный аффиллиат, а именно по отдельным запросам и как это проверить.

    Чтобы проще понять было:
    У одного клиента есть 2 фирмы юридические одна для бизнеса услуги, вторая по недвижимости. Обе фирмы предлагают юридические услуги, но по запросу «Юридические услуги» они почти при каждом апдейте высвечиваются в индексе поочереди. Такие же изменения наблюдаю и по другим запросам этих двух сайтов.

    Может ли быть это аффилиат и как с этим бороться, оба сайта подходят под этот запрос.

    Может с таким сталкивались?

  22. Никита

    Максим, На форумах меня напугали якобы одинаковые контакты на двух сайтах могут попасть под аффилиат. Но по сути у вас тематика разная у сайтов. Скажите, у вас что-нибудь изменилось по вашему клиенту? Позиции, баны?

  23. irmaseo.ru

    очень интересная статья

  24. seoonly.ru

    шикарно)) но пора новые посты писать-))

Добавить комментарий для Никита Отменить ответ

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: